<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Trouwen</title>
	<atom:link href="http://blog.trouwen.anotaris.nl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.trouwen.anotaris.nl</link>
	<description>Anotaris</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Mar 2011 14:32:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Echtgenoot had polis per ongeluk niet vermeld op de staat van aanbrengsten</title>
		<link>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/12/25/echtgenoot-had-polis-per-ongeluk-niet-vermeld-op-de-staat-van-aanbrengsten/</link>
		<comments>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/12/25/echtgenoot-had-polis-per-ongeluk-niet-vermeld-op-de-staat-van-aanbrengsten/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2010 18:13:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anotaris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Haviltex]]></category>
		<category><![CDATA[echtscheiding]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijkse voorwaarden]]></category>
		<category><![CDATA[Hof]]></category>
		<category><![CDATA[notaris]]></category>
		<category><![CDATA[polis]]></category>
		<category><![CDATA[staat van aanbrengsten]]></category>
		<category><![CDATA[utrecht]]></category>
		<category><![CDATA[vermogensbeschrijving]]></category>
		<category><![CDATA[verrekenbeding]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.trouwen.anotaris.nl/?p=36</guid>
		<description><![CDATA[Dit echtpaar was in 1999 gehuwd onder het maken van huwelijkse voorwaarden. 
Hierin is onder meer bepaald dat als het huwelijk eindigt door echtscheiding er zal
“worden afgerekend
als had er tussen de echtgenoten een algehele gemeenschap van goederen bestaan.  Buiten de afrekening blijft echter een bedrag gelijk aan de waarde van het aangebrachte
vermogen […]. Van het aangebrachte [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/12/25/echtgenoot-had-polis-per-ongeluk-niet-vermeld-op-de-staat-van-aanbrengsten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update: Huwelijksregel op de schop</title>
		<link>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/12/02/update-huwelijksregel-op-de-schop/</link>
		<comments>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/12/02/update-huwelijksregel-op-de-schop/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 19:15:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anotaris</dc:creator>
				<category><![CDATA[huwelijk]]></category>
		<category><![CDATA[D66]]></category>
		<category><![CDATA[gemeenschap van goederen]]></category>
		<category><![CDATA[GroenLinks]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijkse voorwaarden]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijksregels]]></category>
		<category><![CDATA[notaris]]></category>
		<category><![CDATA[PvdA]]></category>
		<category><![CDATA[trouwen]]></category>
		<category><![CDATA[Tweede Kamer]]></category>
		<category><![CDATA[utrecht]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>
		<category><![CDATA[zzp]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.trouwen.anotaris.nl/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[Eind november is tijdens de vergadering van de Tweede Kamer door mevrouw Berndsen (D66) geopperd dat het een aantal regelingen rondom het huwelijk zou worden gemoderniseerd. Dat zou zich moeten vertalen door het systeem van huwelijkse voorwaarden als standaard te laten gelden.
Sinds 2003 ligt er al een dergelijk voorstel en dat nu in afwachting is van [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/12/02/update-huwelijksregel-op-de-schop/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Huwelijksregel op de schop</title>
		<link>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/11/24/huwelijksregel-op-de-schop/</link>
		<comments>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/11/24/huwelijksregel-op-de-schop/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 12:23:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anotaris</dc:creator>
				<category><![CDATA[huwelijk]]></category>
		<category><![CDATA[D66]]></category>
		<category><![CDATA[gemeenschap van goederen]]></category>
		<category><![CDATA[GroenLinks]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijkse voorwaarden]]></category>
		<category><![CDATA[notaris]]></category>
		<category><![CDATA[notariskantoor]]></category>
		<category><![CDATA[notarissen]]></category>
		<category><![CDATA[PvdA]]></category>
		<category><![CDATA[trouwen]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.trouwen.anotaris.nl/?p=29</guid>
		<description><![CDATA[De Tweede Kamer wil ervan af dat mensen die trouwen zonder iets te regelen, in gemeenschap van goederen trouwen. Een plan daartoe van D66 wordt gesteund door in ieder geval de VVD, de PvdA en GroenLinks, die samen een meerderheid hebben.
De standaard is nu dat mensen na een huwelijk samen alle goederen in eigendom krijgen, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/11/24/huwelijksregel-op-de-schop/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Standaard trouwen op huwelijkse voorwaarden</title>
		<link>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/11/24/standaard-trouwen-op-huwelijkse-voorwaarden/</link>
		<comments>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/11/24/standaard-trouwen-op-huwelijkse-voorwaarden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 10:45:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anotaris</dc:creator>
				<category><![CDATA[huwelijk]]></category>
		<category><![CDATA[D66]]></category>
		<category><![CDATA[gemeenschap van goederen]]></category>
		<category><![CDATA[GroenLinks]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijkse voorwaarden]]></category>
		<category><![CDATA[notaris]]></category>
		<category><![CDATA[PvdA]]></category>
		<category><![CDATA[trouwen]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.trouwen.anotaris.nl/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat Nederlanders niet meer standaard trouwen in gemeenschap van goederen, maar op huwelijkse voorwaarden.

In ieder geval VVD, PvdA en GroenLinks steunen dit plan van D66, meldt de NOS woensdag. D66-Kamerlid Magda Berndsen zegt tegen de NOS dat haar partij vindt dat de regels om te trouwen moeten worden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/11/24/standaard-trouwen-op-huwelijkse-voorwaarden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kun je onder gemeenschap van goederen uit?</title>
		<link>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/11/12/kun-je-onder-gemeenschap-van-goederen-uit/</link>
		<comments>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/11/12/kun-je-onder-gemeenschap-van-goederen-uit/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 13:56:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anotaris</dc:creator>
				<category><![CDATA[wijzigen huwelijkse voorwaarden]]></category>
		<category><![CDATA[gemeenschap van goederen]]></category>
		<category><![CDATA[getrouwd]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijkse voorwaarden]]></category>
		<category><![CDATA[rechtbank]]></category>
		<category><![CDATA[trouwen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.trouwen.anotaris.nl/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[Ondernemers kunnen het best niet in gemeenschap van goederen trouwen. Maar wat als je pas na jaren besluit eigen baas te worden? 
Ik ben nu getrouwd in gemeenschap van goederen. Ik wil binnenkort een eigen zaak beginnen en nu ben ik bang dat ik in het geval van een scheiding het risico loop dat ik mijn [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/11/12/kun-je-onder-gemeenschap-van-goederen-uit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Huwelijken minder standvastig</title>
		<link>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/10/20/huwelijken-minder-standvastig/</link>
		<comments>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/10/20/huwelijken-minder-standvastig/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 10:41:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anotaris</dc:creator>
				<category><![CDATA[echtscheiding]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijk]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijkse voorwaarden]]></category>
		<category><![CDATA[anotaris]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijken]]></category>
		<category><![CDATA[notaris]]></category>
		<category><![CDATA[samenwonen]]></category>
		<category><![CDATA[scheiden]]></category>
		<category><![CDATA[trouwen]]></category>
		<category><![CDATA[uit elkaar]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.trouwen.anotaris.nl/?p=23</guid>
		<description><![CDATA[Trouwen is populair, maar de huwelijken zijn de laatste jaren minder standvastig geworden. Dat concludeert het Centraal Bureau voor de Statistiek woensdag op basis van het Onderzoek Gezinsvorming, een steekproef die om de vijf jaar wordt gehouden.

Van de stellen die begin jaren negentig trouwden, zal binnen twintig jaar een kwart zijn gescheiden. Uit eerdere cijfers [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/10/20/huwelijken-minder-standvastig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ondernemers en huwelijkse voorwaarden</title>
		<link>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/09/15/ondernemers-en-huwelijkse-voorwaarden/</link>
		<comments>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/09/15/ondernemers-en-huwelijkse-voorwaarden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 07:35:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anotaris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ondernemen]]></category>
		<category><![CDATA[anotaris]]></category>
		<category><![CDATA[gemeenschap van goederen]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijkse voorwaarden]]></category>
		<category><![CDATA[notaris]]></category>
		<category><![CDATA[trouwen]]></category>
		<category><![CDATA[utrecht]]></category>
		<category><![CDATA[verrekenbeding]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.trouwen.anotaris.nl/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[Als men trouwt zonder huwelijkse voorwaarden te hebben gemaakt, ontstaat er automatisch een gemeenschap van goederen. 
Alle bezittingen en schulden die ieder van de echtgenoten vóór het huwelijk had, worden in beginsel gemeenschappelijk, evenals alle bezittingen die ieder van de echtgenoten tijdens het huwelijk verkrijgt en alle schulden die ieder van de echtgenoten tijdens het [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/09/15/ondernemers-en-huwelijkse-voorwaarden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Doorkruising van uitsluitingsclausule door wijziging huwelijkse voorwaarden?</title>
		<link>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/06/02/doorkruising-van-uitsluitingsclausule-door-wijziging-huwelijkse-voorwaarden/</link>
		<comments>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/06/02/doorkruising-van-uitsluitingsclausule-door-wijziging-huwelijkse-voorwaarden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 07:07:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anotaris</dc:creator>
				<category><![CDATA[wijzigen huwelijkse voorwaarden]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijk]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijkse voorwaarden]]></category>
		<category><![CDATA[trouwen]]></category>
		<category><![CDATA[uitsluitingsclausule]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.trouwen.anotaris.nl/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[M en V zijn gehuwd op huwelijkse voorwaarden. Volgens deze huwelijkse voorwaarden bestaat er tussen M en V een algehele gemeenschap van goederen met uitzondering van:
a) de echtelijke woning en de daarop rustende hypothecaire schuld;
b) de goederen en schulden die zijn vermeld op de staat van aanbrengsten, en
c) de goederen die een echtgenoot tijdens het [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2010/06/02/doorkruising-van-uitsluitingsclausule-door-wijziging-huwelijkse-voorwaarden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Afschaffing flitsscheiding per 1 maart 2009</title>
		<link>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2009/09/01/afschaffing-flitsscheiding-per-1-maart-2009/</link>
		<comments>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2009/09/01/afschaffing-flitsscheiding-per-1-maart-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 14:08:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anotaris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geen rubriek]]></category>
		<category><![CDATA[flitsscheiding]]></category>
		<category><![CDATA[geregistreerd partnerschap]]></category>
		<category><![CDATA[huwelijk]]></category>
		<category><![CDATA[trouwen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.trouwen.anotaris.nl/?p=4</guid>
		<description><![CDATA[Filtsscheiding per 1 maart 2009 afgeschaft]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.trouwen.anotaris.nl/2009/09/01/afschaffing-flitsscheiding-per-1-maart-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

