Doorkruising van uitsluitingsclausule door wijziging huwelijkse voorwaarden?

M en V zijn gehuwd op huwelijkse voorwaarden. Volgens deze huwelijkse voorwaarden bestaat er tussen M en V een algehele gemeenschap van goederen met uitzondering van:

a) de echtelijke woning en de daarop rustende hypothecaire schuld;
b) de goederen en schulden die zijn vermeld op de staat van aanbrengsten, en
c) de goederen die een echtgenoot tijdens het huwelijk middels erfrecht of schenking verkrijgt.

M en V hebben bij de Rechtbank een verzoek ingediend tot goedkeuring voor het wijzigen van de huwelijkse voorwaarden waarbij de uitzonderingen a) en c) worden geschrapt. Ten aanzien van dit verzoek heeft de Rechtbank onder meer het volgende overwogen. Voor zover M en V met de wijziging van de huwelijkse voorwaarden willen bewerkstelligen dat de goederen ten aanzien waarvan bij uiterste wilsbeschikking van de erflater of bij de gift is bepaald dat zij buiten de gemeenschap vallen, alsnog in de huwelijksgemeenschap vallen, schieten de huwelijkse voorwaarden hun doel voorbij. De Rechtbank overweegt hiertoe dat het de erflater of de schenker is die bepaalt of, en zo ja in hoeverre, een goed in de huwelijksgemeenschap valt door daaraan al dan niet de uitsluitingclausule als bedoeld in artikel 1:94 lid 1 BW te verbinden. Op gelijke wijze kan de erflater of de schenker bepalen dat een goed buiten de verrekening blijft, ook al zou verrekening ervan op grond van de huwelijkse voorwaarden behoren plaats te vinden: artikel 1:134 BW. Aldus opgevat brengt een uitsluitingsclausule de wil van de erflater of de schenker tot uitdrukking om de goederen waaraan de clausule is verbonden, of de waarde van de goederen waaraan de clausule is verbonden, aan een van de echtgenoten met uitsluiting van de andere echtgenoot ten goede te laten komen. Die strekking brengt mee dat het verzoekers niet vrij staat artikel 1:94 lid 1 BW, wat een dwingendrechtelijke bepaling is, contractueel te omzeilen door in hun onderlinge verhouding bij huwelijkse voorwaarden overeen te komen dat het verkregene tegen de uitdrukkelijke wil van de erflater of de schenker in, toch – in goederenrechtelijke zin – onderdeel van de huwelijksgemeenschap zal gaan uitmaken (HR 21 november 1980, NJ 1981/193). Derhalve moet worden aangenomen dat de voorgestelde wijziging van de huwelijkse voorwaarden strijd oplevert met de wet. Dat betekent ook dat aan de huwelijkse voorwaarden in zoverre goedkeuring dient te worden onthouden. De vraag of de beoogde wijziging van de huwelijkse voorwaarden voor het overige de toets der kritiek kan doorstaan, kan op grond van de aanwezige stukken niet worden beantwoord. Verzoekers stellen weliswaar dat niet behoeft te worden gevreesd voor benadeling van schuldeisers maar zij laten na die stelling nader toe te lichten en te onderbouwen. Van de notaris had mogen worden verwacht dat hij overeenkomstig het model verzoekschrift maken of wijzigen huwelijkse voorwaarden staande huwelijk van de KNB, waarnaar ook in het procesreglement wordt verwezen, ten minste een met deugdelijke bescheiden  onderbouwde verklaring zou hebben overgelegd waaruit blijkt dat M en V een positief vermogen hebben. Rb. Maastricht 4 mei 2010, nr 150322 / FA RK 10-605 (LJN BM5244)

Meer informatie over huwelijkse voorwaarden? Klik hier.

Door Anotaris op woensdag 2 juni 2010, in de categorie wijzigen huwelijkse voorwaarden.
Tags: huwelijk, huwelijkse voorwaarden, trouwen, uitsluitingsclausule, wijzigen huwelijkse voorwaarden